Ivory CoastКот-д'Ивуар
xG 1.36
1 : 2
НорвегияNorway
xG 2.02

Кот-д'Ивуар — Норвегия 1:2: Четырнадцать угловых в пустоту

Досье открыто:
Обновлено:
📅 МАТЧ СОСТОЯЛСЯ:
⏱ Чтение: ~3 мин
EN →Bravsen Intelligence

Итоговый счёт матча: Кот-д'Ивуар 1:2 Норвегия — встреча состоялась 30 июня 2026 г., Dallas.

01 Статистика матча

Что такое xG? →

// СТАТИСТИКА МАТЧА: Кот-д'ИвуарНорвегия

CRIME INDEX45%
Кот-д'Ивуар
xG 1.36
1:2
Норвегия
xG 2.02
1.36Δ 0.66 разрыв xG2.02
47%
Владение мячом
53%
14
Удары (всего)
9
5
Удары в створ
4
1
Заблокированы
3
1
Сейвы
4
14
Угловые
3
6
Фолы
7
2
Офсайды
2
0
Жёлтые карточки
1
401
Пасы (всего)
473
339
Точные пасы
415
LUCK FACTOR
×0.74
Кот-д'Ивуар
vs
×0.99
Норвегия

02 Ключевые факты

Что такое Crime Index? →

Ключевые факты

Кот-д'Ивуар — Норвегия — 1:2 (30 июня 2026 г., ЧМ 2026). Победа подтверждается ожидаемыми голами: xG 1.36 — 2.02. Crime Index матча — 45%: умеренное расхождение между цифрами и результатом.

04 Разбор

Кот-д'Ивуар проиграл Норвегии 1:2 в матче группового этапа ЧМ-2026, сыгранном 30 июня 2026 года на стадионе AT&T в Далласе. Хозяева подали 14 угловых — против 3 у соперника — и проиграли. Индекс аномальности 45% не видит в этом несправедливости, и его логика проста: норвежские 9 ударов стоили xG 2.02, ивуарийские 14 — только 1.36. Матч выиграла не активность, а курс, по которому она обменивалась на настоящие моменты.

Как Норвегия увезла 1:2: 8 из 9 ударов из штрафной

Гостевая атака — образец фильтрации: из 9 попыток 8 нанесены из пределов штрафной и лишь 1 — с дистанции. Почти каждый замах имел смысл, отсюда и xG 2.02 при скромном объёме.

В створ пришлись 4 удара, два стали голами. Конверсия 0.99 — попадание в ожидание с точностью до сотой: Норвегия забила ровно столько, на сколько наиграла, без грамма фарта.

Владение тоже осталось за гостями — 53%, с передачами 473 против 401 и точными 415 против 339. Перевес скромный, но он был во всём понемногу — а в качестве завершения был подавляющим.

14 угловых в никуда: главный парадокс хозяев

Четырнадцать угловых — цифра доминирования, и она честно заработана: Кот-д'Ивуар много атаковал флангами и часто запирал соперника. Но со стандартов не выросло почти ничего весомого: суммарный xG 1.36 на 14 ударов говорит, что подачи разбивались о первую же голову норвежской обороны.

Для сравнения: у гостей 3 угловых — и 2 гола. Стандарты создают моменты только там, где есть кому и куда их доставлять; в этот вечер эта механика работала лишь у одной команды.

10 ударов из штрафной Кот-д'Ивуара: объём был, вес — нет

Хозяев не упрекнуть в пассивности: 14 попыток, 10 из штрафной, 5 в створ. Каждая строка выглядит солидно — и каждая стоила меньше, чем аналогичная норвежская.

Единственный гол при xG 1.36 — конверсия 0.74, недобор на треть. Часть вины — на завершении, часть — на вратаре гостей: 4 сейва и GoalsPrevented +0.44 у обоих голкиперов, но нагрузка норвежца была впятеро выше нагрузки визави с его единственным сейвом.

Мелкий шрифт: блоки 3 против 1 и ноль карточек у хозяев

Норвежская оборона накрыла 3 удара, ивуарийская — 1. Офсайды поровну, 2 на 2. Фолы — 6 у хозяев против 7: матч прошёл без грубости, у Кот-д'Ивуара вообще ни одной карточки при единственной жёлтой у гостей.

Самое показательное в протоколе — контраст двух атакующих философий при почти равных вводных. Кот-д'Ивуар набирал массу: углы, подачи, повторные волны. Норвегия набирала качество: редкие, но подготовленные входы в штрафную. 1:2 — это счёт, в котором килограммы проиграли каратам.

Протокол матча: недосказанное

Владение 47% на 53% — не самый информативный показатель этого матча, но именно от него отталкивается остальная статистика протокола. По точности паса Ivory Coast закрыл матч с показателем 84.5%, Norway — 87.7%; абсолютные цифры паса (401 и 473) говорят о том, какая команда чаще держала мяч в ногах, а не какая создавала опаснее.

6 фолов у Ivory Coast против 7 у Norway — разница заметная, но по одному этому показателю нельзя судить об интенсивности прессинга без учёта зон, где фиксировались нарушения. По офсайдам 2:2 — цифра скромная, но она обычно растёт вместе с числом забросов за спину защите, а не с общим количеством атак.

14 угловых у Ivory Coast и 3 у Norway дополняют картину ударов: 10:8 из штрафной и 4:1 — за её пределами.

Оборона Norway накрыла больше ударов (3 блокированные попытки) — деталь, которая не видна по итоговому счёту, но заметна в протоколе.

xG-модель оценивала моменты Ivory Coast в 1.36, моменты Norway — в 2.02; финальный счёт 1:2 — ещё одно напоминание, что качество моментов и реализация не всегда совпадают.

По внутренней шкале сайта этот матч получил 45 баллов из 100 — мера того, насколько результат статистически неожиданен относительно xG обеих команд.

Источник всех показателей — протокол встречи Ivory Coast — Norway; ни один параметр не досчитан вручную.