Кот-д'Ивуар собрал 14 угловых и всё равно проиграл матч, в котором Норвегия была просто опаснее. Вот и весь сюжет без романтики: много шума у одной стороны, больше смысла у другой.
По ударам Кот-д'Ивуар даже выглядел бодрее — 14 против 9. Но xG 1.36 против 2.02 сразу снимает лишние вопросы: Норвегия создавала реже, зато ближе к сути игры, то есть к действительно ценным моментам.
Норвегия не душила владением, но и не отдавала матч на самотёк. У неё 53% мяча и 473 передачи — достаточно, чтобы держать игру под своим режимом, а не под чужим навесным энтузиазмом.
14 угловых у Кот-д'Ивуара выглядят как заявка на переворот. На деле это скорее побочный шум матча, чем доказательство превосходства. Когда соперник при меньшем количестве стандартов всё равно выигрывает по xG и по счёту, такие цифры остаются декоративной уликой.
Аномалии здесь почти нет, и это даже немного обидно для любителей заговора. Норвегия была лучше по качеству моментов, реализация не вышла из берегов, а счёт 2:1 просто подтвердил очевидное: Кот-д'Ивуар давил громче, Норвегия била точнее по смыслу.