RISK Оценка риска до матча

Прогнозы Bravsen: вероятности исходов по xG

Crime Index выносит вердикт сыгранным матчам. Здесь та же модель работает передним числом: по xG-истории обеих команд она считает вероятности победы, ничьей и поражения, самый вероятный счёт — и фирменную метрику, которой нет у прогнозистов: риск, что матч закончится преступлением, то есть исходом против игры. Каждый прогноз замораживается до стартового свистка и попадает в открытый трек-рекорд — промахи не удаляются.

43%
исходов угадано
32/74
трек-рекорд модели

Выборка пока маленькая: на 74 закрытых прогнозах доверительный интервал этой цифры — примерно от 28% до 59%, то есть по ней ещё нельзя судить о качестве модели. Осмысленной она станет ближе к 150–200 матчам. Из них по модели v2 — 1 из 3.

Прогнозы на ближайшие матчи

Модель молчит — и это принципиально. Прогноз публикуется только когда у обеих команд накоплено минимум 4 матча с реальными xG-данными: без истории она не гадает. Новые досье открываются автоматически по ходу туров — АПЛ и другие лиги стартуют в августе, первые прогнозы появятся после 4–5 туров. Пока модель копит данные, загляните в архив разборов.

Бэктест: модель против ЧМ-2026

Прежде чем выпускать модель в прод, мы прогнали её задним числом по всему плей-офф чемпионата мира — честно, с данными только «до матча»: для каждой игры модель видела лишь ту xG-историю, которая существовала на момент стартового свистка. Итог: 24 угаданных исхода из 31, точность 77%. Среди уверенных прогнозов, где фавориту давалось 55% и выше, — 12 из 14, или 86%.

Финал модель тоже взяла: Испании против Аргентины она давала 42% против 29% при ожидаемом xG-балансе 0.87–0.50 — осторожный, но верный выбор фаворита, подтверждённый счётом 1:0 и ударами 20:2. Два промаха плей-офф показательны: нулевая ничья Швейцарии с Колумбией (матч с суммарным xG 0.31 — лотерея по определению) и полуфинал Франция — Англия 4:6, самый результативный матч турнира, который не предсказала бы ни одна модель на свете. Выборка в 31 матч — малая, поэтому цифрам выше мы сами доверяем с оговоркой: настоящий экзамен начался с клубным сезоном, и его результаты копятся в трек-рекорде выше.

И он оказался жёстче бэктеста — так и должно быть. На плей-офф чемпионата мира играли команды с длинной историей матчей и заметной разницей в классе; клубный сезон начинается с нуля, где у команд по четыре-шесть матчей статистики, а состав летом поменялся. Первые десятки клубных прогнозов дали точность около 42% против 77% на турнирном бэктесте, и мы оставляем обе цифры на странице именно поэтому: бэктест показывает потолок модели на удобных данных, трек-рекорд — что она делает на неудобных.

Как считается прогноз

Никакого чёрного ящика. Сила атаки команды — средний xG, который она создавала в последних десяти матчах с реальными метриками; слабость обороны — средний xG, который допускала. Ожидаемые голы будущего матча — произведение атаки одной команды на дырявость обороны другой с поправкой на средний уровень лиги и домашнее преимущество (на нейтральных полях турниров поправки нет). Дальше распределение Пуассона разворачивает два числа в матрицу вероятностей всех счетов — из неё берутся П1/X/П2 и самый вероятный счёт.

Риск аномалии — вероятность исхода против xG-фаворита, усиленная «футболом малых чисел»: чем меньше суммарный ожидаемый xG, тем больше власть одного эпизода — это главный урок нашего разбора аномалий ЧМ-2026. Прогноз для матча считается один раз и замораживается: пересчитывать вероятности за час до игры, а потом хвастаться точностью — так делать не будем. Если у команды меньше четырёх матчей с xG-данными, модель молчит. Bravsen не публикует коэффициенты и не даёт советов по ставкам — это статистика, а не букмекерство.

Вопросы по модели

Как модель Bravsen прогнозирует исходы матчей?

По истории ожидаемых голов (xG): сила атаки команды — средний xG, который она создаёт в последних матчах, слабость обороны — средний xG, который допускает. Перемножение этих сил с учётом уровня лиги даёт ожидаемые голы будущего матча, а распределение Пуассона превращает их в вероятности победы, ничьей и любого счёта.

Что такое риск аномалии в прогнозе?

Вероятность того, что матч закончится «преступлением против xG» — исходом против игрового преимущества. Риск растёт, когда ожидается мало голевых моментов: в футболе малых чисел один рикошет решает всё. Это фирменная метрика Bravsen — прогнозисты обычно дают только исходы.

Насколько точны прогнозы?

Две разные цифры, и мы показываем обе. На бэктесте по плей-офф ЧМ-2026 модель угадала 77% исходов (24 из 31). На живом клубном сезоне — около 42%: там у команд по четыре-шесть матчей статистики вместо длинной истории сборных, и это честная цена работы на неудобных данных. Выборка пока мала для выводов, каждый прогноз фиксируется до матча и попадает в открытый трек-рекорд на этой странице — промахи не удаляются.

Это прогнозы для ставок?

Нет. Bravsen не публикует коэффициенты, не сотрудничает с букмекерами и не даёт советов по ставкам. Это статистическая модель вероятностей — инструмент понимания игры, а не заработка.

Что такое xG — в гайде простыми словами. Как та же модель судит сыгранные матчи — в архиве разборов.