Прогнозы Bravsen: вероятности исходов по xG

Crime Index выносит вердикт сыгранным матчам. Здесь та же модель работает передним числом: по xG-истории обеих команд она считает вероятности победы, ничьей и поражения, самый вероятный счёт — и фирменную метрику, которой нет у прогнозистов: риск, что матч закончится преступлением, то есть исходом против игры. Каждый прогноз замораживается до стартового свистка и попадает в открытый трек-рекорд — промахи не удаляются.

Выборка пока маленькая: на 74 закрытых прогнозах доверительный интервал этой цифры — примерно от 28% до 59%, то есть по ней ещё нельзя судить о качестве модели. Осмысленной она станет ближе к 150–200 матчам. Из них по модели v2 — 1 из 3.

Ещё 4 прогноза уже посчитаны на более дальние матчи — они появятся здесь по мере приближения игры. Прогноз замораживается в момент создания и не пересчитывается, поэтому смотреть на него имеет смысл ближе к матчу.

Прежде чем выпускать модель в прод, мы прогнали её задним числом по всему плей-офф чемпионата мира — честно, с данными только «до матча»: для каждой игры модель видела лишь ту xG-историю, которая существовала на момент стартового свистка. Итог: 24 угаданных исхода из 31, точность 77%. Среди уверенных прогнозов, где фавориту давалось 55% и выше, — 12 из 14, или 86%.

Финал модель тоже взяла: Испании против Аргентины она давала 42% против 29% при ожидаемом xG-балансе 0.87–0.50 — осторожный, но верный выбор фаворита, подтверждённый счётом 1:0 и ударами 20:2. Два промаха плей-офф показательны: нулевая ничья Швейцарии с Колумбией (матч с суммарным xG 0.31 — лотерея по определению) и полуфинал Франция — Англия 4:6, самый результативный матч турнира, который не предсказала бы ни одна модель на свете. Выборка в 31 матч — малая, поэтому цифрам выше мы сами доверяем с оговоркой: настоящий экзамен начался с клубным сезоном, и его результаты копятся в трек-рекорде выше.

И он оказался жёстче бэктеста — так и должно быть. На плей-офф чемпионата мира играли команды с длинной историей матчей и заметной разницей в классе; клубный сезон начинается с нуля, где у команд по четыре-шесть матчей статистики, а состав летом поменялся. Первые десятки клубных прогнозов дали точность около 42% против 77% на турнирном бэктесте, и мы оставляем обе цифры на странице именно поэтому: бэктест показывает потолок модели на удобных данных, трек-рекорд — что она делает на неудобных.

Никакого чёрного ящика. Сила атаки команды — средний xG, который она создавала в последних десяти матчах с реальными метриками; слабость обороны — средний xG, который допускала. Ожидаемые голы будущего матча — произведение атаки одной команды на дырявость обороны другой с поправкой на средний уровень лиги и домашнее преимущество (на нейтральных полях турниров поправки нет). Дальше распределение Пуассона разворачивает два числа в матрицу вероятностей всех счетов — из неё берутся П1/X/П2 и самый вероятный счёт.

Риск аномалии — вероятность исхода против xG-фаворита, усиленная «футболом малых чисел»: чем меньше суммарный ожидаемый xG, тем больше власть одного эпизода — это главный урок нашего разбора аномалий ЧМ-2026. Прогноз для матча считается один раз и замораживается: пересчитывать вероятности за час до игры, а потом хвастаться точностью — так делать не будем. Если у команды меньше четырёх матчей с xG-данными, модель молчит. Bravsen не публикует коэффициенты и не даёт советов по ставкам — это статистика, а не букмекерство.