MirassolМирасол
xG 1.38
2 : 1
ГремиоGremio
xG 0.52

Мирасол — Гремио 2:1 — Два гола в первом тайме выдержали натиск гостей

Досье открыто:
Обновлено:
📅 МАТЧ СОСТОЯЛСЯ:
⏱ Чтение: ~3 мин
EN →Bravsen Intelligence

Итоговый счёт матча: Мирасол 2:1 Гремио — встреча состоялась 17 июля 2026 г., Mirassol.

01 Статистика матча

Что такое xG? →

// СТАТИСТИКА МАТЧА: МирасолГремио

RISK17%
Мирасол
xG 1.38
2:1
Гремио
xG 0.52
1.38Δ 0.86 разрыв xG0.52
45%
Владение мячом
55%
14
Удары (всего)
9
3
Удары в створ
4
2
Заблокированы
2
3
Сейвы
1
5
Угловые
4
14
Фолы
9
0
Офсайды
1
1
Жёлтые карточки
3
340
Пасы (всего)
445
273
Точные пасы
371
LUCK FACTOR
×1.45
Мирасол
vs
×1.92
Гремио

02 Ключевые факты

Что такое Crime Index? →

Ключевые факты

Мирасол — Гремио — 2:1 (17 июля 2026 г., Бразилия Серия А). Победа подтверждается ожидаемыми голами: xG 1.38 — 0.52. Crime Index матча — 17%: счёт соответствует качеству игры.

03 Составы

Стартовые составы

Мирасол4-3-3
  • 22WalterG
  • 32Igor FormigaD
  • 34João VictorD
  • 44Gabriel KnesowitschD
  • 6ReinaldoD
  • 8DenilsonM
  • 21José AldoM
  • 5JapaM
  • 95Edson CariocaF
  • 30Bruno SantosF
  • 77AlessonF
Тренер: Guanaes Rafael
Гремио4-3-3
  • 1WevertonG
  • 7Cristian PavónD
  • 6Gustavo MartinsD
  • 4Walter KannemannD
  • 38Caio PaulistaD
  • 5Juan NardoniM
  • 20Mathias VillasantiM
  • 37Gabriel MecM
  • 21TetêF
  • 95Carlos ViníciusF
  • 9Francis AmuzuF
Тренер: Luis Castro

04 Разбор

Мирасол дважды выходил вперёд в первые сорок минут и удержал преимущество, несмотря на меньшую долю мяча на протяжении большей части встречи, обыграв Гремио 2:1 благодаря ранней результативности, а не устойчивому контролю игры.

Бруну Сантос открыл счёт на 16-й минуте, а Эдсон Кариока удвоил преимущество на 40-й, дав Мирасолу задел в два мяча против Гремио, который в итоге будет владеть мячом 55% времени. Карлус Винисиус сократил отставание на 77-й, но оборона Мирасола выстояла оставшиеся тринадцать минут плюс добавленное время.

1.38 xG у Мирасола против 0.52 у Гремио подтверждают счёт

Несмотря на меньшую долю владения, именно Мирасол создавал более качественные моменты на протяжении всего матча — четырнадцать ударов, десять из штрафной площади, против девяти у Гремио. Разрыв в ожидаемых голах говорит о том, что это была не просто удачно защищённая ранняя разница, а результат объективно более острой атакующей игры в решающие моменты.

Перестройка Гремио в перерыве пришла слишком поздно

Тренерский штаб Гремио произвёл сразу четыре замены в перерыве, масштабно перестроив состав перед лицом отставания в два мяча. Перестановки помогли создать гол Винисиуса на 77-й минуте, но к тому моменту Мирасол уже тридцать семь минут комфортно управлял игрой.

Три жёлтые карточки у Гремио отражают разочарование в погоне

Вальтер Каннеманн, Густаву Мартинс и Луис Перес получили предупреждения за Гремио, пока гости пытались сократить отставание, против одной карточки у Мирасола. Разрыв в дисциплине соответствует матчу, где одна команда всю вторую половину гналась за игрой, а другая управляла преимуществом.

Вратарь Мирасола сделал три сейва против одного у Гремио

Статистика сейвов показывает, кто в основном оборонялся в концовке, — голкиперу Мирасола пришлось работать заметно больше своего коллеги, что естественно для команды, защищающей счёт, а не гоняющейся за ним.

Поздние замены Мирасола защитили преимущество

Мирасол произвёл три замены между 72-й и 83-й минутами, выпуская свежие силы специально для того, чтобы тянуть время и держать оборонительную структуру после того, как давление Гремио усилилось вслед за голом Винисиуса.

Для Гремио больший объём владения и поздний гол не меняют того факта, что Мирасол был острее в моменты, решившие матч. Для Мирасола два ранних гола и грамотно управляемый второй тайм — именно тот результат, который подтверждает ценность использования своих шансов, а не ожидания, пока территориальный контроль превратится в голы.

Угловые разделились ровно, несмотря на разницу во владении

Обе команды завершили матч с близким числом угловых, несмотря на территориальный перевес Гремио, — ещё одно подтверждение того, что дополнительная доля мяча у гостей так и не превратилась в устойчивое давление в финальной трети, обычно приносящее стандартные положения.

Фолы Мирасола отражают защиту преимущества, а не грубость

Мирасол допустил четырнадцать фолов против девяти у Гремио — естественное следствие команды, проводившей большую часть второго тайма, разрушая атаки соперника, а не выстраивая собственные. Это тот тип статистики фолов, что говорит об управлении игрой, а не о недисциплинированности. Голкипер Гремио при этом сделал всего один сейв за весь матч — скромная нагрузка, которая показывает, насколько значительная часть раннего давления Мирасола пришла именно от точного завершения, а не от большого объёма ударов в створ. Именно эта эффективность, а не статистика владения той или иной стороны, — настоящая причина того, что задел в два мяча, выстроенный за сорок минут, выдержал упорный второй тайм гостей.