Мирасол — Гремио 2:1 — Два гола в первом тайме выдержали натиск гостей
Итоговый счёт матча: Мирасол 2:1 Гремио — встреча состоялась 17 июля 2026 г., Mirassol.
01 Статистика матча
Что такое xG? →// СТАТИСТИКА МАТЧА: Мирасол — Гремио
02 Ключевые факты
Что такое Crime Index? →Ключевые факты
Мирасол — Гремио — 2:1 (17 июля 2026 г., Бразилия Серия А). Победа подтверждается ожидаемыми голами: xG 1.38 — 0.52. Crime Index матча — 17%: счёт соответствует качеству игры.
03 Составы
Стартовые составы
- 22WalterG
- 32Igor FormigaD
- 34João VictorD
- 44Gabriel KnesowitschD
- 6ReinaldoD
- 8DenilsonM
- 21José AldoM
- 5JapaM
- 95Edson CariocaF
- 30Bruno SantosF
- 77AlessonF
- 1WevertonG
- 7Cristian PavónD
- 6Gustavo MartinsD
- 4Walter KannemannD
- 38Caio PaulistaD
- 5Juan NardoniM
- 20Mathias VillasantiM
- 37Gabriel MecM
- 21TetêF
- 95Carlos ViníciusF
- 9Francis AmuzuF
04 Разбор
Мирасол дважды выходил вперёд в первые сорок минут и удержал преимущество, несмотря на меньшую долю мяча на протяжении большей части встречи, обыграв Гремио 2:1 благодаря ранней результативности, а не устойчивому контролю игры.
Бруну Сантос открыл счёт на 16-й минуте, а Эдсон Кариока удвоил преимущество на 40-й, дав Мирасолу задел в два мяча против Гремио, который в итоге будет владеть мячом 55% времени. Карлус Винисиус сократил отставание на 77-й, но оборона Мирасола выстояла оставшиеся тринадцать минут плюс добавленное время.
1.38 xG у Мирасола против 0.52 у Гремио подтверждают счёт
Несмотря на меньшую долю владения, именно Мирасол создавал более качественные моменты на протяжении всего матча — четырнадцать ударов, десять из штрафной площади, против девяти у Гремио. Разрыв в ожидаемых голах говорит о том, что это была не просто удачно защищённая ранняя разница, а результат объективно более острой атакующей игры в решающие моменты.
Перестройка Гремио в перерыве пришла слишком поздно
Тренерский штаб Гремио произвёл сразу четыре замены в перерыве, масштабно перестроив состав перед лицом отставания в два мяча. Перестановки помогли создать гол Винисиуса на 77-й минуте, но к тому моменту Мирасол уже тридцать семь минут комфортно управлял игрой.
Три жёлтые карточки у Гремио отражают разочарование в погоне
Вальтер Каннеманн, Густаву Мартинс и Луис Перес получили предупреждения за Гремио, пока гости пытались сократить отставание, против одной карточки у Мирасола. Разрыв в дисциплине соответствует матчу, где одна команда всю вторую половину гналась за игрой, а другая управляла преимуществом.
Вратарь Мирасола сделал три сейва против одного у Гремио
Статистика сейвов показывает, кто в основном оборонялся в концовке, — голкиперу Мирасола пришлось работать заметно больше своего коллеги, что естественно для команды, защищающей счёт, а не гоняющейся за ним.
Поздние замены Мирасола защитили преимущество
Мирасол произвёл три замены между 72-й и 83-й минутами, выпуская свежие силы специально для того, чтобы тянуть время и держать оборонительную структуру после того, как давление Гремио усилилось вслед за голом Винисиуса.
Для Гремио больший объём владения и поздний гол не меняют того факта, что Мирасол был острее в моменты, решившие матч. Для Мирасола два ранних гола и грамотно управляемый второй тайм — именно тот результат, который подтверждает ценность использования своих шансов, а не ожидания, пока территориальный контроль превратится в голы.
Угловые разделились ровно, несмотря на разницу во владении
Обе команды завершили матч с близким числом угловых, несмотря на территориальный перевес Гремио, — ещё одно подтверждение того, что дополнительная доля мяча у гостей так и не превратилась в устойчивое давление в финальной трети, обычно приносящее стандартные положения.
Фолы Мирасола отражают защиту преимущества, а не грубость
Мирасол допустил четырнадцать фолов против девяти у Гремио — естественное следствие команды, проводившей большую часть второго тайма, разрушая атаки соперника, а не выстраивая собственные. Это тот тип статистики фолов, что говорит об управлении игрой, а не о недисциплинированности. Голкипер Гремио при этом сделал всего один сейв за весь матч — скромная нагрузка, которая показывает, насколько значительная часть раннего давления Мирасола пришла именно от точного завершения, а не от большого объёма ударов в створ. Именно эта эффективность, а не статистика владения той или иной стороны, — настоящая причина того, что задел в два мяча, выстроенный за сорок минут, выдержал упорный второй тайм гостей.