Новая Зеландия — Бельгия 1:5: Удар каждые две с половиной минуты

Досье открыто:
Обновлено:
📅 МАТЧ СОСТОЯЛСЯ:
⏱ Чтение: ~4 мин
EN →Bravsen Intelligence

Итоговый счёт матча: Новая Зеландия 1:5 Бельгия — встреча состоялась 27 июня 2026 г., Vancouver.

01 Статистика матча

Что такое xG? →

// СТАТИСТИКА МАТЧА: Новая ЗеландияБельгия

CRIME INDEX56%
Новая Зеландия
xG 0.24
1:5
Бельгия
xG 3.60
0.24Δ 3.36 разрыв xG3.60
45%
Владение мячом
55%
6
Удары (всего)
35
2
Удары в створ
10
1
Заблокированы
12
5
Сейвы
1
5
Угловые
8
10
Фолы
7
1
Офсайды
1
2
Жёлтые карточки
0
435
Пасы (всего)
526
369
Точные пасы
462
LUCK FACTOR
×4.17
Новая Зеландия
vs
×1.39
Бельгия

02 Ключевые факты

Что такое Crime Index? →

Ключевые факты

Новая Зеландия — Бельгия — 1:5 (27 июня 2026 г., ЧМ 2026). Победа подтверждается ожидаемыми голами: xG 0.24 — 3.60. Crime Index матча — 56%: умеренное расхождение между цифрами и результатом.

04 Разбор

Бельгия била по воротам тридцать пять раз — Новая Зеландия ответила шестью попытками за весь матч. Поражение 1:5 удивляет модель лишь одним: тем, что счёт не стал ещё крупнее. xG 3.60 против 0.24 — это пропасть, и индекс аномальности 56% уточняет только одно: реализация Бельгии обогнала даже такой прогноз.

35 попыток и 23 из штрафной

Атака Бельгии не останавливалась ни на минуту: 35 завершений, из них 23 из пределов штрафной. Десять пришлись в створ, пять стали голами — а 12 ударов накрыли защитники, и это отдельная строка протокола: Новая Зеландия бросалась под мяч постоянно, просто волн было слишком много. Ещё 12 попыток бельгийцы нанесли из-за пределов штрафной — не от безысходности, а потому что подбор после каждой отбитой атаки снова оказывался у них. Три попытки хозяев из штрафной против 23 бельгийских — соотношение, которое не оставляет вопросов о характере игры.

8 угловых подпитывали давление, но самое интересное в этом вале — его источник. При владении 55% Бельгия не душила соперника пасом: 526 передач — цифра обычного матча. Вал рождался из скорости решений в финальной трети: мяч оказывался у штрафной раньше, чем оборона занимала позиции.

Точность паса — 462 из 526 — при таком темпе выглядит отдельным достижением: Бельгия успевала и разгонять атаки, и не терять мяч в переходах. Именно эта скорость без брака превращала обычное владение в непрерывную осаду. Для сравнения: единственный заблокированный удар хозяев показывает, как редко гостям вообще приходилось обороняться в собственной штрафной.

Пять сейвов вратаря Новой Зеландии

Голкипер хозяев — единственный, кому этот вечер не в упрёк: 5 сейвов при 10 ударах в створ. Половину летевшего в рамку он отражал — за спинами обороны, которая к концовке не успевала даже фолить: 10 нарушений за матч при таком объёме чужих атак — это не жёсткость, это отставание на шаг.

Свой гол Новая Зеландия всё же нашла: из 6 попыток 2 пришлись в створ, и одна закончилась сеткой. xG 0.24 оценивает атакующий вечер хозяев без злости, но честно: один гол был потолком — и потолок был достигнут. Пять угловых хозяев — неожиданно приличная цифра при шести ударах: стандарты оставались единственным способом хотя бы ненадолго перенести игру к чужим воротам.

Почему 45% владения не помогли хозяевам

Формально Новая Зеландия держала мяч немногим меньше соперника: 45% против 55. Но владение бывает разным: 435 передач при 369 точных — это перекатывание в безопасных зонах, из которого за девяносто минут выросло шесть попыток. Бельгия отдавала мяч охотно, зная, что каждый возврат конвертируется в подход к чужой штрафной.

Дисциплина гостей довершает контраст: 7 фолов и ноль жёлтых карточек — Бельгии не приходилось останавливать соперника нарушениями, потому что соперник почти не двигался в её сторону. Даже офсайдная строка симметрична и пуста: по 1 положению вне игры у каждой команды — забегания просто не были частью этого сюжета. Две жёлтые карточки Новой Зеландии против нуля у гостей замыкают дисциплинарный контраст: фолить приходилось тем, кто вечно опаздывал. Пас-карта дорисовывает то же: 435 передач хозяев против 526 гостевых при почти равном владении — мяч у одних простаивал, у других работал.

Что 1:5 говорит о расстоянии между командами

Самое красноречивое в матче — расстояние между xG команд: 3.60 против 0.24. Бельгия перевыполнила и этот план, забив пять, но направление разгрома модель подтверждает полностью. Для хозяев вывод неприятен, зато ясен: с шестью попытками за матч очков на турнире такого уровня не берут. Для Бельгии тревог нет вовсе — есть лишь вопрос, сохранится ли эта скорострельность против оборон, которые успевают вернуться.

Протокол матча: недосказанное

Владение 45% на 55% — не самый информативный показатель этого матча, но именно от него отталкивается остальная статистика протокола. По точности паса New Zealand закрыл матч с показателем 84.8%, Belgium — 87.8%; абсолютные цифры паса (435 и 526) говорят о том, какая команда чаще держала мяч в ногах, а не какая создавала опаснее.

Судья зафиксировал 10 нарушений со стороны New Zealand и 7 — со стороны Belgium; протокол не разделяет фолы по зонам поля, поэтому связать их напрямую с моментами у ворот нельзя. По офсайдам 1:1 — цифра скромная, но она обычно растёт вместе с числом забросов за спину защите, а не с общим количеством атак.

По угловым New Zealand набрал 5, Belgium — 8; в створе из пределов штрафной у New Zealand было 3 попыток против 23 у Belgium, что обычно ближе к качеству момента, чем удары издали (3 и 12).

Заблокированных ударов: 1 у New Zealand, 12 у Belgium — часть попыток так и не долетела до створа из-за плотной защиты в штрафной.

Полный протокол матча New Zealand — Belgium доступен через официальную статистику турнира; здесь приведена его ключевая часть.